Europarlamento24 High Tech & Media
High Tech & Media
Digitale terrestre
Il mux in chiaro di Sky è un passepartout per i diritti
Diversa rispetto agli altri Paesi europei e in fase di ulteriore cambiamento appare la situazione nazionale della tv digitale terrestre. Sull'acquisto dei diritti, Sky “promossa” a livello Mediaset. Secondo di due articoli.
30 Luglio 2010
Link
- Digitale terrestre in Europa: come trovare la giusta misura
- Sky sul digitale terrestre e in chiaro: c’è il via libera europeo
- Ngn europea, dopo l’estate le prime specifiche
- Contenuti televisivi, l'Europa non è l'America
- Copyright e pubblicità: gli editori chiedono sostegno Ue
- Regole tv più flessibili utili contro la crisi
- Net neutrality sul tavolo dell’Europa
- Lunga la strada per replicare il modello Dgtvi sulla Ngn italiana
- Ngn: l'Italia cerca la via europea
- Apertura del digitale terrestre, si attende Almunia
- Telecomunicazioni, il Berec prende corpo e assume
- Domotica: il compito è ridurre il digital divide
- Reti di nuova generazione al centro dell'agenda digitale europea
- Digitale terrestre, la leadership è italiana
- Le cose da sapere su audiovisivi e media
Tag concorrenza, consumatori, imprese, internet, telecomunicazioni
La Commissione europea ha autorizzato Sky Italia a partecipare alla futura gara di assegnazione delle frequenze televisive digitali terrestri, sollevandola dagli impegni assunti nel 2003, quando la società aveva acquisito la totalità di Stream e l'aveva fusa con la rivale Telepiù.
L'aspetto più importante della decisione della Commissione, su cui Mediaset si è appellata, consiste nell'avere registrato dei cambiamenti sostanziali dello scenario italiano, tali quanto meno da rendere appropriata la richiesta di Sky.
Ma non è da considerarsi secondaria la decisione della Commissione di limitare a una sola frequenza le possibilità di gara e vincolare Murdoch ad utilizzare l'eventuale mux acquisito alla trasmissione in chiaro per cinque anni.
Se dunque Sky vorrà fare pay tv anche sul digitale terrestre potrà farlo solo alla naturale scadenza (2012) dei vincoli posti al momento della fusione e comprando la capacità sul mercato.
Una delle conseguenze più significative della decisione della Commissione riguarda forse il mercato dei diritti.
Con un mux in chiaro, per Sky diventa ancora più economica e funzionale la scelta di stringere accordi con le major (ma anche con altri content provider) che contemplino dall'inizio tutte le finestre di sfruttamento, free e pay.
In questa maniera Sky si viene a trovare nella stessa condizione di Mediaset.
Mentre in qualche maniera si acuisce un punto di debolezza della Rai che, non facendo attività da pay tv, appare meno competitiva di chi può trattare con le major accordi quadro più articolati e ricchi. Ma più che per la Rai o per Telecom (che però può vantaggiosamente, in prospettiva, svolgere attività pay sempre più proficue usando la Rete), la possibilità di accedere a diritti pregiati diventa più difficile per tutti gli altri player del mercato diversi da Sky, Mediaset, che volessero ancora puntare su tipologie di prodotto (film, fiction, grandi eventi) dove la concorrenza dei big del mercato diverrà sempre più insostenibile. Non è un caso che quasi tutti gli editori nazionali stiano virando su una programmazione dove reality e factual prevalgono su altri generi più sofisticati e costosi.
L'aspetto più importante della decisione della Commissione, su cui Mediaset si è appellata, consiste nell'avere registrato dei cambiamenti sostanziali dello scenario italiano, tali quanto meno da rendere appropriata la richiesta di Sky.
Ma non è da considerarsi secondaria la decisione della Commissione di limitare a una sola frequenza le possibilità di gara e vincolare Murdoch ad utilizzare l'eventuale mux acquisito alla trasmissione in chiaro per cinque anni.
Se dunque Sky vorrà fare pay tv anche sul digitale terrestre potrà farlo solo alla naturale scadenza (2012) dei vincoli posti al momento della fusione e comprando la capacità sul mercato.
Una delle conseguenze più significative della decisione della Commissione riguarda forse il mercato dei diritti.
Con un mux in chiaro, per Sky diventa ancora più economica e funzionale la scelta di stringere accordi con le major (ma anche con altri content provider) che contemplino dall'inizio tutte le finestre di sfruttamento, free e pay.
In questa maniera Sky si viene a trovare nella stessa condizione di Mediaset.
Mentre in qualche maniera si acuisce un punto di debolezza della Rai che, non facendo attività da pay tv, appare meno competitiva di chi può trattare con le major accordi quadro più articolati e ricchi. Ma più che per la Rai o per Telecom (che però può vantaggiosamente, in prospettiva, svolgere attività pay sempre più proficue usando la Rete), la possibilità di accedere a diritti pregiati diventa più difficile per tutti gli altri player del mercato diversi da Sky, Mediaset, che volessero ancora puntare su tipologie di prodotto (film, fiction, grandi eventi) dove la concorrenza dei big del mercato diverrà sempre più insostenibile. Non è un caso che quasi tutti gli editori nazionali stiano virando su una programmazione dove reality e factual prevalgono su altri generi più sofisticati e costosi.
Rss